自転車に取り付けて使用してみました。表示はとても見やすく、夜間もオレンジのバックライトでハッキリ表示を見せてくれます。計測できる項目は速度や距離など、サイコンと遜色有りません。足りないのはケイデンスと心拍数ぐらいですので、ライトユーザーには必要十分だと思います。
また、GPSということで、空が開けている場所ならば、数値はかなり信頼性がおけるものだと思います。なにより、サイコンと違って、本体とセンサーの距離や、ケーブルの取り回し、タイヤ周長などに気を使う必要が無いという部分も、お手軽簡単だと思います。ただし、当然ながら衛星からの電波を受信できない（トンネル内、高層ビルの側）などでは、計測不能になりますので、正確を期す場合には、サイコンと二段構えのほうがいいかもしれません。
なお、リストバンドは着脱式なのですが、その方法が若干面倒かつ怖いです。電池式なのでアウトドアでのバッテリー交換に対応できるのですが、電池交換のためにはリストバンドを外さねばならず、ちょっと手がすべると細かい部品が落っこちて無くなってしまう…ということがありそうな感じもあります。

ハンドボール外は種類少なくで幅広はなかなか無いので助かりました

化繊素材の小さな毛玉？にはあまり効果はありませんでしたが、ウールは網目の風合いを無くさず、毛玉を取ることができるので大満足です♪

仕事場用に追加で購入しました。
すぐに届くので買いに行く手間を考えたら安い物です。なんの不満もありません。

簡単に組み立てられました。バスタオルも余裕で干せてフェイスタオルだけなら6枚まで干せます。軽くて使いたい場所に楽に移動できます。使わない時は畳んで隙間に収納出来るのが良いですね。

大変申し訳ありませんが☆一つとさせていただきました。
我が家の購入の目的が節水効果の高さです。
ソフト水流なら70%、ハード水流なら50%の節水とのことでしたので楽しみにしていました。
我が家のシャワーヘッドは10年前新築で付けたままのINAXのシャワーヘッドです。
シャワー水を風呂桶に入れて何秒で満水になるかという比較をしました。
INAXのシャワーヘッドは27秒
今回購入した節水シャワープロプレミアムヘッドは、ハードで25秒、ソフトで27秒でした。
50%や70%の節水という表記に釣られて購入したことを酷く反省しています。
よって節水効果は我が家としては全くありませんでした。
水圧の向上については、ハード水流にするとINAXのシャワーヘッドより若干良くなりました。
とはいえ微々たる違いですが。
ソフト水流にするとINAXよりも弱くて使わない感じです。
INAXとの交換は水漏れするとの口コミがありましたが我が家も水漏れしました。
水漏れ箇所はヘッドとホースの接続部分からの漏水です。
ピュー！といった感じで漏れます。
付属のパッキンが２つありますのでこちらを２つ使ったら止まります。
ただねじ込みが浮いた感じになるのでその後の耐久性はどうなることやら。
デメリットしかないのでメリットも挙げておきます。
メリットは手元で水が止められることと、INAX標準ヘッドよりもコンパクトなところです。
ですが、INAXの標準ヘッドはヘッドがクルクル回るので重宝しましたが、こちらのヘッドは可動部が無いのでホースのヨレがいちいち気になります。
結論
もう二度と買いません。
INAXさんの標準ヘッド万能説といったところですかね。

写真とレビューを見ると買い得と判断購入しました。マレーシア赴任から帰任し購入しましたが、何せ日本の夏は世界一蒸し暑く汚れ対策必須です。